對於除夕這天,雷霆和勇士的大戰ESPN下了這樣的標題:『Unstoppable Warriors vs. Unstoppable Kevin Durant』,就算你英文不太好,把前面相同的形容詞拿掉,你應該也能看懂這句話的意思,就是KD大戰勇士隊!差不多就是這樣的概念,Kevin Durant雙拳終究難以一個人擊敗勇士隊。

當然,Durant的隊友表現絕對不差,威少今天好歹也有27分12助攻,Steven Adams的防守和Enes Kanter的低位作戰也都有起到效果,但雷霆還是敵不過勇士,且是在浪花兄弟兩人三分球合計15投2中,只攻下44分的這個夜晚。

雷 霆實在是不夠「狂」,就是這個字,他們有全聯盟最「狂」的體能條件,球風照理說應該更加狂野不講理,但今天這點完全沒有展現出來。那我們要問一個問題,為 什麼雷霆打不出以往的狂野?對方49.5%的投籃命中率,還有那點點開花的豪華傳導當然是主要原因。喔!對了,這篇應該不是太客觀的數據文章,反而是我有 點主觀對於雷霆的期望文。

雷霆應該是全聯盟最討厭底線發球的球隊,如果可以聯盟最好把規則修改成,就算投進也不需要底線發球,因為他們就是要快速推進,抄截是他們進攻最好的號角,但以他們的條件,就算只是一般的防守籃板,他們也能推進的非常有威脅性,這就是雷霆隊!

但 要怎麼防守勇士隊?這就是一個大哉問了,有很多套路和方法,但目前沒有一支球隊找到有效的方式,徹底封殺這支球隊的進攻,然而雷霆自己捫心自問一下,今天 的防守是不是可以再努力多跑一點?不過,這種精神論多認真一點也不是討論一個問題該有的態度,問題不是要用心,而是要用什麼方法?而這個方法說實在的,就 沒有人知道啊!所以只能繼續說:「防守,加油!好嗎?」

為了不讓我上面這段變成廢話,我提出一個想法,我認為雷霆應該要有更多肢體接觸的對 抗,尤其是Adams和Ibaka,雖然勇士很會以小搏大,但做為比較高大強壯的球隊,就該要把身體的素質差距打得更加明顯,Draymond Green不怕撞這我知道,但你幹嘛要挑他撞?

直接講講最後幾波雷霆的進攻吧!我很贊成緯來球評所講的,既然你要放上Kanter,那就該把球塞給他執行一些禁區的戰術,但我的想法有一點不太一樣,而是既然全世界都知道,關鍵時刻有90%以上的機率,球會從雙少兩人手中噴出去,那幹嘛還放Kanter?

由他們操刀的關鍵進攻,其他人肯定只有埋伏三分、跟進籃板和空手跑位,這時就不需要Kanter來執行低位單打,在戰術上他也沒有能和Pau Gasol以及Blake Griffin一樣的高位策應,直接換上Adams掌握下次防守機會,來進行推進可能比較實際一點。

Kanter 確實讓雷霆多了更多了應付陣地戰的武器,他的低位技巧讓勇士有了可靠的第三得分點,縱使他的防守是個隱憂,在有限的上場時間中,他卻可以有非常驚人的效率 值,尤其是在進攻端的破壞力更是不可小看,但這只是讓雷霆有本錢面對更多不一樣的球風,不見得會是現今最適合雷霆的禁區球員。

如果純粹論身 體素質的一對一能力,威少說不定會是全NBA最強悍的控球後衛,而Durant當然也是當今單打能力最強悍的小前鋒之一,就算你不認同他是第一,好歹也有 前三吧,今天的他連Green都守到無能為力!最後的關鍵進攻由他們兩人發動完全不是問題,就算他們只打算單打我認為也是完全沒問題!因為這就是雷霆隊的 優勢!

只 是雷霆有沒有辦法製造更好的單打空間?我認為這才是雷霆該處理的!今天扣除雙槍之外,其他人在三分線上繳出的成績是9投2中,Dion Waiters是5投1中、Anthony Morrow三次出手全部落空,Kyle Singler基本上沒什麼表現,Cameron Payne是7投1中,空間很關鍵,教練的戰術也很關鍵。

我期待看到的雷霆是透過禁區高度和防守,打出在進攻端生化人般的體能和破壞力,面 對勇士這個王者,雷霆應該是更有本錢挑戰的球隊,且不是靠團隊,是靠著優秀的個人能力單點突破,讓Durant打出的缺口越來越大,進而影響到其他層面, 但可惜今天的雷霆並沒有達成我這小小的期望。

我看好雷霆能夠成為西區最能威脅勇士的球隊,是的!比馬刺更加看好,不過顯然他們要達成我的期望還有一段路要走!而會不會走我設想的這條路,就讓他們新年繼續摸索成長吧!

 

創作者介紹

Lob City~!

Ken 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()